NVIDIA 虽自 2020 年末宣布收购 Arm ,但一路走来却相当不顺遂,除了其它 Arm 架构厂商的反弹,各国审核机构皆以国家安全、影响公平竞争等因素持续阻止这桩收购案,现阶段已经超出 NVIDIA 原本预定的收购时间;面对这些审核机关对公平竞争的质疑, NVIDIA 已经多次做出申辩,而近日 NVIDIA 又对英国以影响公平竞争做出回应,表示若以此理由阻止 NVIDIA 收购 Arm ,等同变相羞辱 AMD 、 Intel 与 RISC-V 的拥护者面对 Arm 毫无抵抗能力,但这并非事实。

▲ NVIDIA 当前在 PC 与超算系统仍须仰赖 AMD 与 Intel 的 x86 CPU ,但反过来 AMD 与 Intel 有包含 CPU 、 GPU 等资源

NVIDIA 以自身的处境解释处理器领域的现况, NVIDIA 纵使 GPU 加速技术再强大,在终端 PC 设备与超算系统仍须仰赖 x86 架构,纵使日後规划基於 Arm 架构的 Grace GPU 超算级处理器, NVIDIA 也仍会持续与 x86 阵营合作提供系统,终究 x86 仍是相当强大的架构, 同时 AMD 与 Intel 不仅具备 CPU ,还具备 NVIDIA 擅长的 GPU 与 NVIDIA 还未涉及的其它加速产品, NVIDIA 纵使收购 Arm 也还无法压倒性的打倒AMD 、 Intel 。

虽然 NVIDIA 说的冠冕堂皇,但这是单纯从 CPU 架构与资源的论点叙述公平竞争一事, NVIDIA 收购 Arm 的最大问题就是 Arm 的企业特质,毕竟 Arm 是一家 IP 供应商而非自研自售的 CPU 品牌,当初软体银行收购 Arm 时就引发过争议,软体银行还得声明不会因此影响授权资源分配,而 NVIDIA 本身既是晶片技术商,也是 Arm 架构用户,自然会引发其它 Arm 架构用户如高通的不满,更不用说 Arm 架构牵涉的领域错综复杂,质疑未来资源分配公平性的说法自然就成了双方合并的大阻力,此外 Arm 中国之乱迟迟未解更是 Arm 无论是否成功与 NVIDIA 合并都得继续面对的痛。

0 0 投票数
Article Rating
订阅评论
提醒
guest
0 Comments
内联反馈
查看所有评论